QUE FACIL ES...

Constantemente discuto en una buena lid con un amigo, y ambos exponemos nuestros distintos puntos de vista de la situación actual del país, yo defendiéndolo a toda costa y queriendo ser optimista por momentos, aunque manteniendo la sensatez de los aspectos que hay que mejorar, y el siendo pesimista y recriminando muchas cosas de Venezuela y sobre todo de la actitud de los venezolanos, pero manteniendo un amor infinito hacia lo que es propio. Sin embargo reconozco que en muchos casos mantener una actitud optimista es difícil, considerando todas las cosas que pasan este país. En diferentes situaciones vividas en el día de hoy, estuvo de manifiesto la ausencia de respeto al contrario, la falta de esmero en la prestación de un servicio, la siempre presente “viveza criolla” y la subestimación del espacio del otro, ingredientes todos de un cóctel que refleja la pérdida de valores que estamos teniendo como seres humanos. En el caso de la “viveza criolla”, es muy típica de este país, y muchos se regodean de ella, es muy común que la gente se contente cuando sale en el menor tiempo de un banco porque tuvo la suerte de tener un “contacto”, o no hacer la cola en algún sitio porque se encontró con un amigo o amiga que le hizo el favor, obviamente estas situaciones son soluciones coyunturales porque nos solventaron en un determinado momento, pero esta no debe ser la actitud que debe privar en todo momento, porque su desencadenante final, es la anarquía y la cultura del facilismo que pasa a ser un modo de conducta social. El viejo dicho “El cliente siempre tiene la razón” quedo en el olvido, ahora tiene mas razón el que esta detrás de un mostrador que aquel que paga por la prestación del servicio, ello se traduce en la falta de respeto que vemos cotidianamente. Llegamos a un punto curioso y es que como se dice acá en Venezuela, en casa se lavan los trapos, podremos reconocer errores, autoanalizarnos como ciudadanos, estar inconformes con algunas cualidades nuestras, asimilar que muchas de nuestras actitudes obedecen a lecciones mal aprendidas en el camino, pero no hacemos leña de ello ante una persona del extranjero, defendemos lo nuestro con los peores defectos que tengamos pero también con las grandes virtudes, hoy porque viví esto, pero mañana seguramente habrá un buen gesto, una buena acción como la que vemos todos los días en los pequeños detalles y de las que hay que sentirse orgullosos. Que facil es ser un buen ciudadano es el titulo de una serie de micros que suenan en la radio, yo solo digo Facer un bo xesto e non mirar a quen non ten prezo.

¿QUE NO SON QUE....?

"y no es el dolor físico el que me detiene, ni las cadenas en mi cuello lo que me atormenta, sino la agonía mental, la maldad del malo y la indiferencia del bueno"…"durante estos últimos años hemos creído alcanzar la cima del sufrimiento, pero después de nueve, ocho y siete años de cautiverio hemos llegado a la conclusión de que el sufrimiento causado por el secuestro no tiene limites". Estas palabras pertenecen al coronel Luis Mendieta, secuestrado por las FARC, desde hace más de 05 años, están escritas en las pruebas de supervivencias traídas por Consuelo Gonzáles y Claras Rojas, liberadas recientemente, a los familiares de los que aun permanecen cautivos en la selva colombiana. Se dice que nunca sabemos lo que tenemos hasta que lo perdemos, para esta gente que perdió su libertad, la lección parece estar super aprendida, unos meses coartados del mas elemental de los derechos humanos, resultarían demasiado, pero 5, 7, 8 años ya raya en lo inhumano. Y es precisamente a esta gente u organización, catalogada de terrorista, en varios países, debido a su ya conocida trayectoria, a los que se les pretende retirar dicho titulo, intención totalmente ilógica e insensata, toda vez que ha quedado demostrado a través de los años, que todas las acciones que ellos cometen tienen como patrón la dominación con métodos violentos. Otorgarles beligerancia, ya la tienen, el RAE la define, como “Atribuirle la importancia bastante para contender con él”, no creo que haya colombiano o colombiana, que no considere a las FARC, como una organización que ha cambiado la vida de todo su país, que se han hecho esfuerzos para lograr a paz, tampoco puede negarse, que quizás hay que seguir mejorando los modos y las maneras, no se discute, pero explicarle a un hijo, madre o esposa que quienes encadenan, maltratan y matan a sus familiares no son terroristas y hay que compadecerse de ellos, es pedir demasiado. Los tiempos cambian es cierto, ¿pero también lo hacen la lógica y la sensatez?

YA VAMOS POR EL 200....8!!!!!!

Sin duda, todo fin de año por una o por otra razón, querámoslo o no, nos sumerge en un clima de reflexión, en el que analizamos nuestro proceder en el año que termina y nos esperanzamos por el que inminentemente ya empieza sus andanzas, quizás ese clima de reflexión viene dado por eso que suelo llamar “magia decembrina” que es característica durante este mes del año y que es independiente de que en los últimos años la época de navidad se ha convertido en un boon consumista. Todos los fines de año nos trazamos metas para el nuevo año, deseos que queremos ver cumplidos en el corto plazo, y agradecemos por el viejo año, en el que aunque hayan sucedido cosas que no nos esperábamos, y alguna que otra fatalidad por lo menos nos permite estar hoy donde estamos y plasmarlo por medio de escritos. Este 2007 se despide con una ligera esperanza para una parte de los venezolanos que nos hace pensar que aun se puede, sin otra formula más que reflexionar y pensar el bienestar colectivo mas que en el individual, es por ello que pedimos primero una buena salud, que nos permita disfrutar lo que por añadidura nos tocara recibir, prosperidad para nuestros amigos y familiares, tolerancia y respeto por las ideas contrarias, que la sensatez prive sobre las soberbias, y que la calidez humana vuelva al alma de mucha gente. Feliz Año Nuevo.

MUCHA SUERTEEEEE

YA SEA POR EL SI O POR EL NO

CONOCIENDO A LA REFORMA CONSTITUCIONAL

En estos días que pasan volando y en los que no se habla de otra cosa, de manera muy rápida, como rápida ha sido todo el proceso de presentación, discusión y convocatoria a lecciones para la aprobación de la reforma constitucional, se buscan todas las formas posibles de que se conozca a fondo lo que plantea la misma. Existen una serie de micros informativos que presenta la Asociación Nacional de Organizaciones de la Sociedad Civil (SINERGIA) que de manera muy pedagógica expone las dos Venezuelas, la que apoya el SI y la que apoya el NO, pero a la vez una sola, la del pueblo, la de todos los venezolanos, la que debería nacer el Lunes 3D, pero a la que siendo realistas y viendo lo que sucede todos los días, y las noticias venezolanas que dan la vuelta al mundo, la vemos cada vez menos realizable. En esta web se consigue mas informacion http://www.sinergia.org.ve/

OLEO DE UNA MUJER CON SOMBRERO

DIA DE ACCION BLOGUERO CONTRA LA REFORMA

CON CUIDADO

Hoy en la noche vino a mi memoria las palabras dichas por un ex secretario de seguridad ciudadana de la Alcaldía Metropolitana de Caracas, hace unos años atrás, cuando en una entrevista en la que le preguntaban que era para el seguridad, respondió de forma muy básica y olvidando teorías, procedimientos y normas, que la seguridad “era una sensación”, recuerdo que cuando lo escuche no dude para pensar dentro de mi que era la mejor y mas explicita definición que había oído. Y es que la seguridad es eso, una sensación, se siente o no se siente. Ciertamente es un tema que tiene que ver con funcionarios públicos, con legislación y hasta con necesidades insatisfechas, que en conjunto desembocan en sentirse o no seguro. Todo esto lo menciono porque hace unos minutos, ya de noche muy tarde, un ruido muy muy extraño nos sobresalto a todos en mi casa, pensando que se había metido alguien a robar, situación a la que no escapa ningún hogar venezolano, afortunadamente fue solo un susto, y no paso de alli, pero es que ni siquiera debemos estar propensos a sentir esa clase de sustos, porque debemos sentirnos tranquilos como ciudadanos y mas aun en nuestras casas, ya que se supone que es en las calles donde hay mayor posibilidad de riesgos. Siempre se esta en zozobra, condicionamos nuestros estilos de vida, nos preocupamos por tonterías como estar pendiente de la cartera, del celular, de usar pocas joyas encima, de no caminar por zonas oscuras y solas, de cerrar bien las puertas y los vidrios de los carros, cuando llevamos a alguien a su casa esperamos que esta entre y cierre la puerta y luego seguimos nuestro camino, es una especie de paranoia social y el día a día hace que nos percatemos que estamos inmersa en ella, por momentos cuando reflexionamos y nos detenemos a pensar vemos que no son lógicas muchas actitudes, o mejor dicho si lo son, pero solo aplicada a nuestra realidad, y no por que en este pais vivimos como vivimos quiere decir que vivimos bien ni que son logicas. Es un tema tan complejo el de la seguridad que parece un cangrejo al que nadie quiere entrarle, mención especial tiene el hecho de que en el proyecto de reforma constitucional que someterá a referéndum aprobatorio el próximo 2D, se hable de seguridad alimentaría, seguridad social, seguridad y defensa, seguridad de la nación, todo desde un punto de vista de seguridad nacional, de defender nuestro territorio del país “enemigo” por una posible invasión, pero no se plantean cambios en la seguridad del ciudadano, en las calles, en sus espacios públicos, y hasta en sus propias casas. Eso no esta en el texto que esta en boca de todos, y que será crucial a partir de su aprobación en Diciembre ya que plantea entre otras cosas una nueva “geometría del poder”, y un nuevo modelo de estado que deberia por lo menos ofrecer mayor seguridad personal al pueblo. Temas que deben ser prioridad en cualquier país del mundo, en este no lo son, la sensación de seguridad seguiremos añorándola.

HUMOR GRAFICO

ESPACIO SIDERAL

"LA CONSTITUCION NO PUEDE SER UN AUTORETRATO", POR BRAULIO JATAR ALONSO

Hemos defendido durante años, aspectos fundamentales de la plataforma política del Jefe de Estado Venezolano. Hemos sido vituperados por algunos en la oposición que no saben de tolerancia y muchos menos de diversidad ideológica, pero aceptamos este hecho, como parte de nuestra democracia. Hemos sido críticos de las desviaciones que se hacen evidentes dentro del proceso y lo seguiremos haciendo, aunque algunos desde el sector oficial nos lo recriminen. El Presidente Chávez ha tenido la deferencia de leer algunos de nuestros artículos en público y en privado y aún fue mas allá, cuando en diversos foros y ante medios de comunicación social, reprochó a quienes nos atacaron de forma miserable, cuando simplemente divulgamos a nivel nacional, algunas verdades jurídicas del derecho internacional, con ocasión al proceso de expropiación que en su momento adelantaba el gobierno nacional. Dicho lo anterior, ahora nos corresponde señalar que desde que el ciudadano Presidente anunció su reforma Constitucional, advertimos en diversos medios, inclusive en aquellos vinculados con el oficialismo, que se estaba sobreestimando el liderazgo del Jefe de Estado y subestimando la capacidad de análisis del pueblo. La victoria de diciembre de 2.006, fue erróneamente interpretada como un mandato para que desde Miraflores, se impulsara un proyecto de país, que no responde al respeto de la pluralidad ideológica que se presenta como una de las más sólidas virtudes de nuestro pueblo.

La inclusión de la palabra ¨socialismo¨, en la propuesta Constitucional, no sólo ataca la estructura del Estado Venezolano, sino que además atenta contra el derecho que tiene todo ciudadano, en nuestro país, a profesar la ideología política de su preferencia, sin ningún tipo de límite o tope legal. Nuestra Carta Magna no es ni debe ser convertida en el texto político de un sector, por el contrario, su contenido debe ser depositario de todas las partes que forman la totalidad absoluta de nuestra sociedad, de tal forma que nacionales y extranjeros, se consideren protegidos por un marco legal, que respeta y protege nuestra unidad como nación, en la diversidad de nuestras preferencias políticas e ideológicas (Unitas Diversitas). La reforma constitucional tiene visos de inconstitucionalidad ab originae, es decir, desde su mismo origen o creación. Ya que en ella se incluye la denominada “geometría del poder” que produce cambios orgánicos del Estado que solo pueden ser convalidados por el poder constituyente, igual criterio aplica a la inclusión del modelo socialista, ya que su inserción en el texto constitucional, repercute sobre toda la armazón jurídica del país. La reelección indefinida en un solo funcionario público, no sólo violenta el derecho de igualdad ante la ley de los ciudadanos en sus derechos políticos a ser elegidos en paridad de condiciones, sino que además, contraría nuestra propia historia, en donde, quienes se han perpetuado en el poder, lo han hecho a costa de menoscabar los derechos de otros y por otra parte, en más reciente historia, la secuencia de segundos mandatos han resultado desfavorecidos en comparación con los primeros períodos de los mismos presidentes.

La excesiva concentración de poder en la Presidencia de la República, tal y como se incluye en la propuesta de reforma constitucional, hace casi imposible su control por parte de los otros órganos del Poder Publico Nacional, lo cual debilita el principio de separación de poderes, que rige las sociedades modernas. La inclusión de derechos sociales, económicos y laborales a favor de nuestros trabajadores y de los más humildes de nuestra sociedad, no requieren de la modificación constitucional, sino de la voluntad política de impulsar nuevas leyes o modificar las actuales y muy especialmente el exigirle a las autoridades cumplir con sus obligaciones a favor de los más necesitados. Por otra parte la Asamblea Nacional usurpó los derechos del proponente al incluir, modificar y alterar la propuesta inicial, lo cual introduce un grave precedente jurídico, según el cual, el Parlamento tiene el monopolio exclusivo de la reforma de nuestra Carta Magna, lo cual es contrario a la mas elemental racionalidad constitucional. Por último, desde el punto de vista filosófico, los revolucionarios con un puesto en la historia, no cayeron en la tentación del poder sino que por el contrario renunciaron a ella, para comprometerse en mas elevadas tareas tal y como nos lo muestra el legado de Simón Bolívar quien no aceptó mas titulo que el de “Libertador”. La Constitución Nacional no puede ser el autorretrato de un hombre, sino que por el contrario es el pacto social que nos hace a todos iguales sin distingo de ningún tipo. Parte de los que votamos por la aprobación de la actual Constitución, seguimos considerándola la mejor de todas y no vamos a reformarla. La Constitución No Puede ser Un Autorretrato.